"নিরীক্ষক রক্ষী কুকুর কিন্তু গোয়েন্দা কুকুর নয়।" - বিবৃতিটি ব্যাখ্যা কর। ( "Auditor is like Guard dog, but not like Detective Dog." - Explain statement.)

নিরীক্ষকের কাজ- "পাহারাদার কুকুরের মত"" গোয়েন্দা কুকুরের মত নয়" মন্তব্যটি মজুদ পন্যের মূল্য নির্ধারন ও অস্তিত যাচাই সংক্রান্ত নিরিক্ষকের কর্তব্য সম্পর্কে "Kingston collon Mills Co. Ltd"(1896) মামলার রায় দানকালে বিচারপতি লোপস বলেছিলেন। তিনি প্রতিষ্ঠানের নিরীক্ষা কাজে নিযুক্ত নিরীক্ষক যুক্তিসঙ্গত যত্ন,নৈপুন্য ও সতর্কতার সঙ্গে তার কার্যসম্পাদন করবেন।

 এই মামলায় ঘটনার সংক্ষিপ্ত বিবরণ হলো, কোম্পানির ম্যানেজার বেশ কয়েক বছর ধরে প্রতারনা চালিয়ে যাচ্ছিলেন। কোম্পানির অবস্থা খারাপ হওয়া সত্ত্বেও কোম্পানির অবস্থা ভালো দেখানোর জন্য তিনি ইচ্ছা করেই হিসাবের বইতে মজুদ পন্যের মূল্য বেশি করে দেখাতেন এবং এ সম্পর্কে সার্টিফিকেট দিতেন। ম্যানেজার সকলেরই বিশ্বাস ও শ্রদ্ধাভাজন ছিলেন বলে নিরীক্ষক মজুদ পণ্যের বই এবং ম্যানেজারের সার্টিফিকেট সত্য বলে গ্রহন করতেন, নিজে তা পরীক্ষা করতেন না। উদ্বর্ত-পত্র মজুদ পণ্যের মূল্য দেখানোর সময় ম্যানেজারের সার্টিফিকেট অনুসারে লেখা হত। এইরূপ নিয়মিত প্রতারণার ফলে কোম্পানির মূলধন থেকে মুনাফা/ লভ্যাংশ বন্টন করতে থাকে। ফলে কোম্পানির বিলোপসাধন ঘটে। পরবর্তীতে কোম্পানি অবসায়ন হলে অবসায়ক নিরীক্ষকের বিরুদ্ধে কর্তব্য অবহেলার দায়ে আদালতে মামলা দায়ের করেন। উচ্চ আদালত নিরীক্ষককে নির্দোষ ঘোষণা করেন এবং মহামান্য বিচারপতি বলেন, মজুদ পণ্য পরীক্ষা করা বা তার মূল্যায়ন করা নিরীক্ষকের কর্তব্য নয়, সন্দেহের কোনো কারণ না থাকলে কোম্পানির দায়িত্বশীল কোনো কর্মচারীর দেয়া সার্টিফিকেট নির্ভর করতে পারেন।

বস্তুতঃ মহামান্য বিচারপতি মামলা রায়ে পাহারাদার কুকুর এবং গোয়েন্দা কুকুর বলতে কি বুঝিয়েছেন তা বিশ্লেষণ করা প্রয়োজন। পাহারাদার কুকুর তার মালিক/ প্রভুর সম্পত্তি রক্ষার জন্য সদা সর্বদা সর্তক থাকে। পক্ষান্তরে, গোয়েন্দা কুকুরের কাজ গোয়েন্দাগিরি করা। কাউকেও বিশ্বাস না করে দোষী ব্যক্তিকে খুজে বের করাই তার প্রধান কাজ।

নিরীক্ষকের কাজ পাহারাদার কুকুরের মত। পাহারাদার কুকুরের মত নিরীক্ষকের কাজ হলো মালিকের স্বার্থ রক্ষার জন্য তাকে সতর্কতা অবলম্বন করা । কিন্তু নিরীক্ষার সময় নিয়োগকর্তা বা মালিকের স্বার্থ রক্ষার জন্য তা গোয়েন্দাগিরি করতে হবে ইহা ঠিক নয়।  নিরীক্ষার জন্য সবসময় একটা অবিশ্বাসের মনোভাব নিয়ে নিরীক্ষক কাজ করবেন এবং দোষী ব্যক্তি খুঁজে বের করে তার শাস্তির বিধান করবেন এটি সমর্থনযোগ্য নয়।

হিসাব পরীক্ষা করার সময় প্রথম হতে সকল কর্মচারীকে অবিশ্বাস করতে আরম্ভ করলে নিরীক্ষককে নানা ধরনের অসুবিধার সম্মুখীন হতে হবে এবং তিনি তার নিরীক্ষা কার্য সুষ্ঠভাবে সম্পন্ন করতে পারবেন না।
কারণ প্রতিষ্ঠানের কর্মচারীকে অবিশ্বাস করলে তাদের নিকট হতে নিরীক্ষা কার্যে কোনোরূপ সহযোগিতাও পাওয়া যাবে না। অথচ কর্মচারীদের সহযোগিতা ছাড়া নিরীক্ষা কার্য সুষ্ঠভাবে সম্পাদন করাও কষ্টকর। এ কারণে নিরীক্ষকের এরূপ মনোভাব পরিত্যাগ করা বাঞ্চনীয়। কোম্পানি যেসব কর্মচারীর উপর বিশ্বাস স্থাপন করেছে নিরীক্ষকও সঙ্গত কারনে বিশ্বাস করতে পারেন। তবে সন্দেহ উদ্রেক করার মত কোনো কারণ থাকলে অর্থাৎ ভুল বা জুয়াচুরির ইঙ্গিত পেলে বিস্তারিত অনুসন্ধানের দ্বারা উহা উদঘাটনের চেষ্টা করতে হবে। তা না হলে হিসাবের সত্যতা সম্পর্কে প্রত্যয়ন করা তার পক্ষে সম্ভব হবে না।

পরিশেষে বলা যায়, নিরীক্ষার কাজ পরিচালনা করার সময় নিরীক্ষক তার জ্ঞান, বুদ্ধি ও পূর্ব অভিজ্ঞতা প্রয়োগ করে নৈপুন্য দেখানোর চেষ্টা করবেন। যাতে মালিকের স্বার্থ রক্ষা করা যায়। তবে এর জন্য তিনি গোয়েন্দাগিরি করতে পারেন না।

In English  

Auditor work is like "guard dog", "Not is like Detective Dog" comment stored value products exist to define and verify the duty of the Auditor "Kingston collon Mills Co. Ltd" (1896). Giving verdict Justice Lopasa Justice said. The auditor appointed to audit the organization with reasonable care, sharply and carefully to his performance.

 This is a summary of the case, the company's manager for several years continued cheating. Despite the bad condition of the company to show the company's stock market value over the book as a deliberate show and gave me a certificate. General Manager of both the trust and respect of the stock of the book and certificate manager, to be able to receive the truth, he did not test it. Showing Balance sheet stock price, according to the manager's certificates were written. The company's capital as a result of such fraud from regular profit / dividend is distributed. As a result, the company's cancellation occurs. When winding up the company for negligence of duty against the auditor liquidator filed in court.

In fact, the judgment of the Honorable Justice filed a guard dog and the detective dog's is that it is meant to be analyzed. Guard dog, his owner / property for the sake of the Lord is always alert. On the other hand, working dog detective to spy. Do not believe anyone is to find a person guilty in her head.

The work of the auditor as a guard dog. The auditor's job is to protect the interests of the owner of the guard dog to be careful. But the employer or the employer's interests during the audit to be spying for Interests this is not right. Auditor for the audit work is always a spirit of unbelief and finds the person guilty; it will be his punishment is justified.

Because of the volatility of the organization's employee assistance dost from them can not be found in the work of the audit. Without the cooperation of the employees and prepared the audit work hard to accomplish. For this reason, the auditor is required to give up this attitude. The company believes that employee monitoring can rightly believe. He began to wonder if there is any reason to indicate that if a mistake or fraud by a detailed investigation to try to launch it. Otherwise, he will not be able to certify the authenticity of the accounts.

Finally, it's time to conduct the audit, the auditor's knowledge, understanding and application of prior experience will try to show sharply. In order to protect the interests of the owner. However, he cannot spy.